史上最大隐私诉讼案和解!Facebook将向160万用户赔偿42亿

IT新视野 76 0
广告

美国互联网巨头Facebook最近结束了一场“史上最大的隐私诉讼之一”,涉及160万用户,Facebook因此损失42亿元人民币。

史上最大隐私诉讼案和解!Facebook将向160万用户赔偿42亿-第1张图片-IT新视野

据美联社报道,当地时间2月26日,一名联邦法官批准解决针对Facebook的隐私诉讼。这家社交网络巨头将支付6.5亿美元(约合42亿元人民币),以解决这起长达6年的集体诉讼,该诉讼涉及未经许可收集和储存数字面部扫描信息和其他生物信息。

事实上,许多互联网公司都卷入了侵犯隐私权的法律纠纷。以Facebook为例,在Facebook被指控侵犯伦敦和威尔士约100万用户隐私之后,该案并不是其集体诉讼中的唯一一起。近日,tiktok海外版tiktok以涉嫌侵犯隐私为由,支付9200万美元(约6亿元人民币)集体诉讼和解。去年11月,视频会议软件公司zoom也就侵犯隐私问题与美国当局达成和解。

中国电信近日发布的《中国互联网移动应用隐私相关报告》显示,2020年抽样调查的移动应用中,约16%存在过度索赔、强制授权、个人信息超范围收集等隐私合规问题。

“史上最大隐私集体诉讼”需支付42亿和解费

Facebook最近的集体诉讼也可以追溯到2015年。Facebook在照片标记功能中使用了面部识别技术,用户可以在上传到Facebook的照片中标记好友,并创建指向好友个人数据的链接,而该平台未经允许扫描其上传的面部图像,此举违反了该州的《生物特征信息隐私法》。因此,160万受影响用户的代表向法院提起集体诉讼。

根据美国地方法院的和解判决,法院同意Facebook应向约160万用户支付总额6.5亿美元,约合42亿元人民币。三名原告代表每人将获得5000美元,其他原告将获得至少345美元的赔偿金。

据美联社报道,美国地区法官说,2020年,Facebook提出和解方案,愿意支付5.5亿美元,而当地法官认为和解金额不够高。最后,Facebook同意将金额增加到6.5亿美元。”以任何标准衡量,6.5亿美元的和解都是一个里程碑式的结果,也是隐私侵权诉讼史上规模最大的一次,”当地法官说

之后,Facebook在2月27日发表声明称,“我们非常高兴达成和解。我们现在可以解决这个问题了。和解符合我们社区和股东的最大利益。”

在股价方面,截至当地时间2月26日,Facebook收于每股257.62美元。同一天,Facebook股价一度上涨4.65%,但收盘时迅速跳水,涨幅为1.15%。

“海外版抖音”被控侵犯隐私并赔偿6亿tiktok。

事实上,Facebook也参与了一些集体诉讼。据国外媒体报道,前“剑桥分析丑闻”仍在发酵。Facebook在伦敦高等法院面临第二宗集体诉讼,指控这家社交媒体公司未能保护英格兰和威尔士约100万用户的隐私数据。

三年前,英国监管机构处理剑桥分析丑闻时,Facebook因在2013年至2015年间允许第三方应用程序未经用户同意收集用户数据而受到处罚。2016年帮助美国前总统特朗普竞选的剑桥分析公司(Cambridge analytics)被指窃取了8700万Facebook用户的隐私信息。

在此案中,Facebook收到创纪录的50亿美元(约合人民币324亿元)罚款,美国联邦法院批准了与联邦贸易委员会达成的和解协议。

正是tiktok,在美国拥有1亿多用户的“海外版语音”tiktok被伊利诺伊州法院指控非法获取和共享用户数据。当地时间2月24日,Tiktok与美国用户达成和解。一些美国用户要求tiktok赔偿侵犯隐私的行为。据路透社报道,该公司已同意支付9200万美元(约合6亿元人民币)以达成集体诉讼和解。

这起集体诉讼涉及tiktok渗入用户设备并提取各种私人数据的指控,其中包括被告利用生物识别数据跟踪和描绘tiktok用户资料,用于广告定位和盈利目的。尽管tiktok不同意这一说法,但它仍然同意支付和解费。

据悉,美国联邦贸易委员会和司法部正在调查tiktok在2019年未能遵守保护儿童隐私协议的指控。

去年11月,视频会议软件公司zoom就侵犯隐私问题与联邦贸易委员会达成和解。在指控中,美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)表示,zoom至少从2016年开始误导消费者,也就是说,在过去四年中,它向用户承诺了该公司没有提供的数据加密级别。作为和解协议的一部分,zoom的员工将不得不每隔一年对自己的产品进行一次安全漏洞审查,以后每次违反规定将面临约4.3万美元的罚款。

报告显示,大约16%的移动应用程序存在隐私合规问题

近日,中国电信发布了《2020年中国互联网移动应用隐私年度观察报告》,报告显示,在2020年抽样调查的移动应用中,约有16%的移动应用存在过度索赔、强制授权、过度收集个人信息等隐私合规问题。

据介绍,各类应用制定和公布隐私政策、未经用户同意收集个人信息、不提供销户功能的情况并不鲜见。个人信息泄露和滥用也时有发生。其中,前三名分别为“用户明显不同意但仍收集个人信息”、“未经用户同意收集个人信息”和“收集个人信息的频率超过业务功能实际需要”的占66.48%、61%和47.86%。

据介绍,截至2020年底,从个人信息违规应用和行业分类来看,文化媒体占检测总量的25.82%,排名第一;教育类占检测总量的24.04%,排名第二;医疗卫生占检测总量的14.29%,居第三位。

另外,从功能类型分类来看,学习教育应用占总检测量的13.78%,排名第一;其次是游戏应用占总检测量的10.72%,排名第二;实际生活占总检测量的9.57%,排名第三。

抱歉,评论功能暂时关闭!